Powercolor Red Dragon Radeon Rx Vega 56 Review
Spelkritik.se - samlade spelrecensioner från svenska kritiker
Hej!
Jag jobbar simply nu på ett litet sidoprojekt där målet är att samla alla svenska recensioner av spel och dela ut ett snittbetyg. Väldigt inspirerat av Metacritic och Opencritic, men en svensk variant.
Kolla gärna in sidan på https://www.spelkritik.se och säg vad ni tycker
Smidigt, snabbt, stilrent. Jag gillar idén och genomförandet!
Men får jag fråga varför de flesta titlarna under "Bästa spelen 2022" är från 2021?
PC | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Intressant projekt! Blir spännande att följa.
Skrivet av Pjotor:
Smidigt, snabbt, stilrent. Jag gillar idén och genomförandet!
Men får jag fråga varför de flesta titlarna under "Bästa spelen 2022" är från 2021?
Tack! Just nu tar jag de bästa spelen från ett helt år tillbaka, från dagens datum. Så light missvisande med "2022" kan jag hålla med om. Vad är mest intressant, ett helt år tillbaka eller 2022?
Hjärtligt ihjälkomna ska ni våras. Och välkammad utter.
Tack för feedbacken! Ja den är inte riktigt klar än och finns säkert en hel del buggar. Ska kolla på det problemet du hittade.
Skrivet av spelkritik:
Tack! Just nu tar jag de bästa spelen från ett helt år tillbaka, från dagens datum. Så lite missvisande med "2022" kan jag hålla med om. Vad är mest intressant, ett helt år tillbaka eller 2022?
Personligen tycker jag att en överblick för ett år i gången är mer intressant, fast då kommer rutan att gapa tom i januari. Kanske man kunde bläddra tillbaka till tidigare år och se vilka spel som hade högst snittbetyg merely då?
PC | Nintendo Switch | PlayStation five
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Skrivet av Pjotor:
Personligen tycker jag att en överblick för ett år i gången är mer intressant, fast då kommer rutan att gapa tom i januari. Kanske man kunde bläddra tillbaka till tidigare år och se vilka spel som hade högst snittbetyg just då?
Jag kollar på detta, men håller med om att kunna filtrera på specifika år (tex 2021) skulle vara najs för kunna se bästa spelen det året.
Intressant, och bra att ni skriver vilket betyg varje site faktiskt sätter. Jag hade kanske önskat ett klargörande kring hur betygsöversättningen görs ("Vi översätter alla betyg till x-skalan med halvbetyg") och en brasklapp för att resultatet kan skilja sig mot ursprungsbetyget (olika skalor funkar ju ofta olika). Även vilken skala era snittbetyg använder - det är väl en 19-gradig skala (1, 1,5, two... 9, ix,five, x)?
Skrivet av Tomas Helenius:
Intressant, och bra att ni skriver vilket betyg varje site faktiskt sätter. Jag hade kanske önskat ett klargörande kring hur betygsöversättningen görs ("Half-dozen översätter alla betyg till 10-skalan med halvbetyg") och en brasklapp för att resultatet kan skilja sig mot ursprungsbetyget (olika skalor funkar ju ofta olika). Även vilken skala era snittbetyg använder - det är väl en nineteen-gradig skala (1, 1,5, two... ix, nine,5, ten)?
Tack för feedbacken! Ska absolut lägga till ett klargörande på sidan hur allt med betygen funkar. Det jag gör just nu är att översätta alla betyg till en 100-skala och sen visar snittbetyget delat med x. Så ett spel kan tex få seven.2 som snittbetyg.
Skrivet av spelkritik:
Tack! Just nu tar jag de bästa spelen från ett helt år tillbaka, från dagens datum. Så lite missvisande med "2022" kan jag hålla med om. Vad är mest intressant, ett helt år tillbaka eller 2022?
Rullande 12 månader är ju bra men den rubriken ser lite trist ut.
Sätta 2021 funkar ju såklart men då kan man bara ha spel från 2021 där.
Då blir 2022 tom eftersom vi kanske inte känner till de bästa spelen än.
Kör månad för månad om du orkar med urvalsfunktion för att sortera in äldre.
Fin sida, dock tycker jag det är konstigt att något som är 5,v i betyg klassas som iskall, borde finns något mellan iskall och ljummen.
Skrivet av Distordera:
Rullande 12 månader är ju bra men den rubriken ser light trist ut.
Sätta 2021 funkar ju såklart men då kan man bara ha spel från 2021 där.
Då blir 2022 tom eftersom vi kanske inte känner till de bästa spelen än.
Kör månad för månad om du orkar med urvalsfunktion för att sortera in äldre.
Tack för bra feedback, ska se över denna del och komma på något bra.
Skrivet av wololo:
Fin sida, dock tycker jag det är konstigt att något som är 5,5 i betyg klassas som iskall, borde finns något mellan iskall och ljummen.
Tack för feedbacken! Just nu finns det 4 olika nivåer (iskall / ljummen / het / glödhet). Dessa baseras på hur bra detta betyg är i förhållande till andra spels betyg.
Glödhet: Spel med snittbetyg i den 90:e percentilen eller högre.
Het: Spel med snittbetyg mellan den 60:due east och 90:east percentilen.
Ljummen: Spel med snittbetyg mellan den thirty:e och 60:eastward percentilen.
Iskall: Spel med snittbetyg i den thirty:eastward percentilen eller lägre.
Only nu ligger dessa värden på 9 eller högre, vii.iii-8.9, 6-7.2 och 6 eller längre.
Ska fundera på en nivå emellan iskall och ljummen, skulle kanske kunna heta "kall" isåfall.
Ser bra ut, men verkar inte helt stämma överrens när det gäller betygen.
Kollar human being på t ex Elden Ring så står det att Varvat gett spelet 7/ten, men i artikeln är det 10/10.
Det verkar som att din "parsning" är felaktig, alla betyg från Varvat visas som 7/10.
Skrivet av Ichabod:
Ser bra ut, men verkar inte helt stämma överrens när det gäller betygen.
Kollar man på t ex Elden Ring så står det att Varvat gett spelet 7/10, men i artikeln är det ten/10.
Det verkar som att din "parsning" är felaktig, alla betyg från Varvat visas som 7/10.
Ja något verkar ibland bli fel med betygen från Varvat. Ska kolla på det idag så att det blir rätt.
Skrivet av spelkritik:
Ja något verkar ibland bli fel med betygen från Varvat. Ska kolla på det idag så att det blir rätt.
Vad jag kan se så finns det ett JSON-chemical element med ratingValue på sidan:
{ "@context": "http://schema.org/", "@blazon": "Review", "author": { "@type": "Person", "name": "Daniel Rydelius" }, "itemReviewed": { "@blazon": "Game", "name": "Elden Band Recension" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://varvat.se/elden-ring-recension/", "@type": "WebPage" }, "reviewRating": { "@type": "Rating", "bestRating": "ten", "ratingValue": "x", "worstRating": "1" } }
Skrivet av Ichabod:
Vad jag kan se så finns det ett JSON-chemical element med ratingValue på sidan:
{ "@context": "http://schema.org/", "@type": "Review", "writer": { "@type": "Person", "proper noun": "Daniel Rydelius" }, "itemReviewed": { "@type": "Game", "name": "Elden Ring Recension" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://varvat.se/elden-band-recension/", "@type": "WebPage" }, "reviewRating": { "@blazon": "Rating", "bestRating": "10", "ratingValue": "ten", "worstRating": "1" } }
Tack, ska se till att betyget hämtas därifrån.
Skrivet av Ichabod:
Ser bra ut, men verkar inte helt stämma överrens när det gäller betygen.
Kollar human på t ex Elden Ring så står det att Varvat gett spelet vii/ten, men i artikeln är det ten/x.
Det verkar som att din "parsning" är felaktig, alla betyg från Varvat visas som 7/ten.
Nu ska problemet med felaktiga betyg från Varvat vara löst.
Tyckte sidan såg bra och lättöverskådlig ut även om den verkar vara lite ostabil. Vet inte hur Metacritic gör men någonting som eventuellt kan vara relevant i och med det mer begränsade urvalet av källor är att ange hur många recensioner betyget baseras på redan i översikten. Sidan går inte längre att öppna så kan inte dubbelkolla vad betygen var men exempelvis så är betyget 7 på Kirby (en recension) mindre användbart än betyget vii på Gran Turismo (4 eller five recensioner).
Skrivet av spelkritik:
Tack för feedbacken! Just nu finns det 4 olika nivåer (iskall / ljummen / het / glödhet). Dessa baseras på hur bra detta betyg är i förhållande till andra spels betyg.
Glödhet: Spel med snittbetyg i den ninety:e percentilen eller högre.
Het: Spel med snittbetyg mellan den threescore:east och ninety:due east percentilen.
Ljummen: Spel med snittbetyg mellan den xxx:e och lx:e percentilen.
Iskall: Spel med snittbetyg i den 30:eastward percentilen eller lägre.
But nu ligger dessa värden på 9 eller högre, 7.three-8.9, half dozen-7.2 och six eller längre.
Ska fundera på en nivå emellan iskall och ljummen, skulle kanske kunna heta "kall" isåfall.
En betygsskala ska i hand tycke vara "rak", att varje steg är ungefär lika mycket värt. Då vet läsaren ungefär hur stor skilnaden är mellan de olika stegen och vad var och ett säger om spelet i fråga. Är de inte det blir ju varje betyg godtyckligt.
Om jag förstår hur "Glödhet", "Het" osv. funkar så täcker "Iskall" 60 procent av skalan. Sånt riskerar att spä på betygsinflationen eftersom bra spel tenderar att få mycket högre betyg än med en rak skala där "mittenbra" spel (alltså våra iii av 5) ligger kring vii-viii av x. Vilket också ställer till det när human being översätter från en skala till en annan.
Snyggt jobbat, snabbt och lättöverskådligt. Ska hålla koll på sidan.
CPU: AMD Ryzen R7 3800X @ four.5 Ghz Grafikkort: Powercolor Vega 56 Ruby Dragon 8 GB 1590 MHZ/900 MHz Moderkort: MSI X470 GAMING PLUS Minne: G.Skill Flare X (4x8GB) @ 3466 MHz CL14 Chassi: Fractal Pattern Define S Nätdel: Corsair HX850 Bildskärm: Acer 27" XF270HUA Datorljud: Triangle Elara LN-01A + XTZ 99 W10.sixteen
TV: LG C1 65" Konsol: PS5 samt PS Vita
Skrivet av kebbe:
Tyckte sidan såg bra och lättöverskådlig ut även om den verkar vara lite ostabil. Vet inte hur Metacritic gör men någonting som eventuellt kan vara relevant i och med det mer begränsade urvalet av källor är att ange hur många recensioner betyget baseras på redan i översikten. Sidan går inte längre att öppna så kan inte dubbelkolla vad betygen var men exempelvis så är betyget 7 på Kirby (en recension) mindre användbart än betyget 7 på Gran Turismo (4 eller 5 recensioner).
Tack för feedbacken! Förstår vad du menar och ska kolla på detta och se vad jag kan göra. Sidan ska vara uppe igen nu, va tillfälligt nere i någon minut.
Skrivet av Tomas Helenius:
En betygsskala ska i mitt tycke vara "rak", att varje steg är ungefär lika mycket värt. Då vet läsaren ungefär hur stor skilnaden är mellan de olika stegen och vad var och ett säger om spelet i fråga. Är de inte det blir ju varje betyg godtyckligt.
Om jag förstår hur "Glödhet", "Het" osv. funkar så täcker "Iskall" 60 procent av skalan. Sånt riskerar att spä på betygsinflationen eftersom bra spel tenderar att få mycket högre betyg än med en rak skala där "mittenbra" spel (alltså våra iii av 5) ligger kring 7-8 av ten. Vilket också ställer till det när man översätter från en skala till en annan.
Förstår vad du menar och ska kolla på detta, får se exakt hur jag gör men håller med om att "Iskall" kanske inte ska täcka sixty% av skalan.
Skrivet av spelkritik:
Förstår vad du menar och ska kolla på detta, får se exakt hur jag gör men håller med om att "Iskall" kanske inte ska täcka 60% av skalan.
Det är ju low-cal klurigt när inte alla gör lika, och jag är ju rätt partisk som använt vår skala i 20 år. Men det går säkert att lösa, och det funkar ju även utan den - ni redovisar ju tydligt vilket betyg var och en sätter. Det gillar jag.
Skrivet av Pjotor:
Smidigt, snabbt, stilrent. Jag gillar idén och genomförandet!
Men får jag fråga varför de flesta titlarna under "Bästa spelen 2022" är från 2021?
Nu har jag fixat så att det går att sortera per år och på startsidan under "Bästa spelen 2022" finns nu bara spel från 2022. Under "Bläddra spel" sidan kan man tex hitta de bästa spelen 2021 här https://www.spelkritik.se/bladdra/alla/2021/betyg
Efter calorie-free feedback så har jag justerat värdena för Spelkritiks betyg glödhet, het, ljummen och iskall.
Glödhet: Spel med snittbetyg i den 90:e percentilen eller högre.
Het: Spel med snittbetyg mellan den 50:e och 90:e percentilen.
Ljummen: Spel med snittbetyg mellan den ten:e och 50:e percentilen.
Iskall: Spel med snittbetyg i den 10:e percentilen eller lägre.
Simply nu ligger dessa värden på 8.4 eller högre, vii-8.3, 4-6.9 och 4 eller längre.
Nu täcker inte iskall längre 60% av skalan och omfattar 10% av spelen med lägst betyg. Kommer fortsätta fundera över dessa betyg men detta är iallafall en liten prepare just nu.
Skrivet av kebbe:
Tyckte sidan såg bra och lättöverskådlig ut även om den verkar vara lite ostabil. Vet inte hur Metacritic gör men någonting som eventuellt kan vara relevant i och med det mer begränsade urvalet av källor är att ange hur många recensioner betyget baseras på redan i översikten. Sidan går inte längre att öppna så kan inte dubbelkolla vad betygen var men exempelvis så är betyget 7 på Kirby (en recension) mindre användbart än betyget vii på Gran Turismo (iv eller 5 recensioner).
Vad tror ni om att på startsidan visa antal recensioner inom parentens brevid betyget? Tex Elden Ring: 9.half-dozen (7), där 7 då är antal recensioner?
Skrivet av spelkritik:
Hej!
Jag jobbar just nu på ett litet sidoprojekt där målet är att samla alla svenska recensioner av spel och dela ut ett snittbetyg. Väldigt inspirerat av Metacritic och Opencritic, men en svensk variant.
Kolla gärna in sidan på https://world wide web.spelkritik.se och säg vad ni tycker
Tillagd i favoriter! Bra jobbat!
🎮 Xbox Serial X | Nintendo Switch | Playstation 4 | Samsung Q90 65"
gouldforepland1950.blogspot.com
Source: https://www.fz.se/forum/trad/448906-spelkritik-se-samlade-spelrecensioner-fran-svenska-kritiker
0 Response to "Powercolor Red Dragon Radeon Rx Vega 56 Review"
Post a Comment